Pobreza

Todos queremos ayudar a los pobres. Los gobiernos democráticos en los presupuestos de la administración del estado destinan partidas de ayuda a la pobreza, bastante importantes, según dicen. Los ayuntamientos realizan comedores sociales y lugares de pernocta para aquellos que no se pueden permitir ni siquiera una comida al día y no tengan techo para descansar. Y los políticos que están en el gobierno se pasan los días aireando los tantos por cientos que han incrementado la ayuda social y la partida destinada a la pobreza. Los de la oposición, critican lo poco que los del gobierno destinan a tales menesteres.

 

Y hay entidades privadas y religiosas que también se cuidan de los menesterosos, recogiendo vestimenta usada y cuidando que no les falte un plato caliente en la mesa. Se cuidan de ellos cuando enferman, y algunas, las entidades religiosas, intentan que se reeduquen en el buen camino y así poder salir del estado social en que se encuentran.

 

También existen las personas de buena voluntad que suelen aportar dinero a la beneficencia para poder sustentar la ayuda a los pobres. Unos dan dinero convencidos de hacer una buena obra y, los más, lo dan por motivos de interés, y como al fin y al cabo desgrava, pues eso, así se prodigan como personas de buen corazón.

 

Hay quien se suele lamentar y dice que el mundo está mal repartido, otros se atreven a decir que es que a los pobres no les gusta trabajar y, si ellos tienen lo que tienen es porque han trabajado mucho, siempre están trabajando, y la verdad es que tienen razón, porque robar desde los ayuntamientos tiene que llevar su trabajo, no ha de ser tarea fácil y, de haberlos “haylos”, y están los que dicen que es la voluntad de Dios.

 

Pero entre unos y otros, acaso nos hemos parado a pensar y, nos hemos preguntado ¿porque existen los pobres?, quizás si no hubiera ricos no habría pobres. Algo elemental pero, es así. Puede que la clave este en el reparto de la riqueza que el país a través del trabajo de sus gentes genera.

 

No deberían existir ni la pobreza, ni la riqueza, ni las gentes de buen corazón, pero para que eso fuera así seguramente tendríamos que estar pensando en amar de verdad la libertad.

 

La solución al problema existe, aunque difícil de implantar. Mi boina y yo creemos que se llama Libertad y Revolución Social.

 

Hay que reordenar de una vez por todas, el reparto de la riqueza.

 

No es que este obseso

No es que tenga obsesión por meterme con la iglesia católica, es ella la que se mete conmigo.

 

Hoy, como cada día, he dado un vistazo a la prensa por este medio, el de Internet, y en El País.com, encuentro la noticia de lo que publica en su página web la Archidiócesis de México, en la que les dice a las mujeres que “Si quieres evitar una agresión sexual, no uses ropa provocativa” y sigue “…… Cuida tus miradas y tus gestos… No te quedes sola con un hombre, aunque sea conocido… No permitas familiaridades de tus amigos o parientes… No admitas pláticas o chistes picantes… Busca ayuda cuando sospeches una mala intención…” y más “Cuando exhibimos nuestro cuerpo sin recato, sin pudor, lo prostituimos porque provocamos en los demás sentimientos hacia nosotros a los que no tienen derecho, a no ser que deseemos ser propiedad pública, es decir, que nos prostituyamos aunque sea mentalmente”

 

No se me ocurre que escribir, sólo que son muy libres de pensar como quieran, también yo soy libre de pensar como meda la gana.

 

Eso si, para una institución en la que sus miembros piensan de esa manera, aunque estos sean mexicanos, de mi bolsillo ni un euro, ni en impuestos, que los financien los que piensen como ellos, están en su derecho hacerlo. Mis ideas y creencias no me las financia nadie.

Banderas al viento

Como cada cuatro años, nuevamente el fausto ha vuelto a invadir el mundo. Esta vez desde Pekín capital de la China, ya no se si de los emperadores o del socialismo, me decanto más por lo primero. Banderas de colores ondean al viento como símbolo. Tampoco se de que clase de símbolo, ¿el de la barbarie talvez?

 

Atletas de todo el mundo acuden a la cita para poner aprueba la fortaleza y destreza humana. Compiten en diferentes modalidades atléticas, ya sea individual o colectivamente. Todos pretenden llegar a lo más alto, a alcanzar la gloria olímpica.

 

Los vencedores obtendrán el honor de subir al podium para que todos les reconozcan sus meritos. Y serán aclamados con gritos de alegría que resonarán por todo el estadio. Vociferios y lágrimas desmesuradas se oirán como eco en los lugares de origen de los que luzcan prendido de su cuello el oro, la plaza o el bronce.

 

Mientras tanto, en otras partes del planeta también se oyen gritos y lágrimas, estos de terror. El terror que produce el estallido de las bombas que caen desde el cielo, o desde donde sea, al destruir las casas que con los que las habitan dentro se desploman por el impacto.

 

Gritos, que primero son de miedo y más tarde de pavor, al ver los que sobreviven que, junto a su lado no están sus seres más queridos, que sean quedado allí, entre las ruinas. Gritos, al ver todo el trabajo de su vida destruido en un instante. Gritos, de impotencia, no por no poder haber conquistado una medalla, sino por no entender de que les hablan cuando les dicen justicia, democracia o libertad.

 

Otros gritan pidiendo pan y agua, para ellos y sus hijos. Desesperados son capaces de subirse en algo que flota y, que lo llaman “cayuco”, para surcar el mar, embravecido o en calma, y haya en el horizonte encontrar lo que creen que es un mundo mejor, pero se encuentran con gentes bárbaras que los miran y tratan con desprecio.

 

Y, hoy en Pekín, mañana en Londres, pasado puede que en Madrid, los derroches que ponen en peligro el planeta seguirán. Planeta que no es sólo nuestro, que es de todos, también de los que gritan de terror.

 

Como si tal cosa, como si no pasara nada, las banderas de colores seguirán ondeando al viento. Los atletas se sentirán orgullos de pertenecer a una de ellas. Sonaran himnos y vivas a la patria. Y el terror, la miseria y el hambre seguirán entre otras gentes.

 

Que bonito sería ver desfilar a los atletas bajo una única bandera, la olímpica, y que, no hubiera quienes gritaran, ni de terror ni de hambre.

 

Puede que sea una quimera, pero me parece que va siendo hora que, los ciudadanos de a pie, les digamos a nuestros dirigentes que o, traen la quimera al mundo o, la vamos a ir a buscar.

Palabra de Dios

No entiendo de la palabra de Dios, pero si que entiendo de la palabra del hombre pidiendo pan y huyendo de la miseria.

 

Los hombres no necesitamos que nadie lave nuestros pecados, lo que de verdad necesitamos es que no nos maten con más guerras hablándonos de banderas y patrias.

 

No entiendo de la palabra de Dios, por eso no venero imágenes que ni sienten, ni ven, ni oyen, pero si en cambio me entiendo con el ser que quiere entenderse con otro ser.

 

No creo en la palabra de Dios, si creo en la palabra de las gentes que han intentado y, de los que intentan cambiar el mundo. Y, también creo en las ideas de todas aquellas personas que desean un mundo mejor sin “dioses, ni reyes, ni tribunos”.

 

No creo en ningún Dios salvador, sino en que, “nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor”

 

Si creo en que, “la igualdad ley ha de ser”

 

“Fe no es esperar; fe no es soñar; fe es penosa lucha para hoy y para mañana; fe es un golpe de hoz; fe es dar la mano; la fe no es vivir de un recuerdo pasado” (Lluis Llac)

 

Se que los que creéis en Dios, sobre todas las cosas no entendereis lo que digo pero, los que sepan de la sensibilidad humana del cantautor Lluis Llac y, de la lucha del género humano para librarse de la esclavitud y ser libre, esos, si que me entenderán.

 

A los seguidores de la Religión Católica les recomiendo que lean el libro del  historiador Henry Kamen titulado La Inquisición Española (Biblioteca Historia de España- RBA). Y, que mantengan fresca en su memoria lo acontecido tiempo atrás sobre pederastia de sacerdotes.

 

De todas maneras mi respeto a todos los creyentes ya crean en Dios, Jehová, Mahoma, Buda, el Sol, la Luna o las Estrellas. Siempre defenderé que tengan la libertad para poder seguir creyendo.

 

Yo, reclamo la mía, de libertad, para seguir creyendo en la LIBERTAD.

La unidad de España

 

Parte de España se aferra a la unidad política de la Península Ibérica, no de toda porque Andorra y Portugal son independientes.

 

Lo que no acabo de entender, o a lo mejor es que no me atrevo a entenderlo, es esa, para mí sin razón, de la unidad porque sí. Pienso que las gentes tenemos derecho a estar unidos, o no. Cada cual que tenga su criterio.

 

Lo curioso es que, los que no quieren que se rompa la unidad de España, son los mismos que nos hablan de libertad, y de democracia.

 

Pienso, -cosa que de tanto en tanto tengo el vicio de hacer, que le voy hacer si soy un vicioso- que, ¿qué entenderán, -esto lo pienso mucho últimamente-, esas personas por libertad y democracia?

 

Es probable que digan, las leyes y la Constitución. Bueno, pues bien pero, que sepan que las leyes las hacemos nosotros y la Constitución, también y, no hay nada eterno, ni siquiera la vida.

 

Si unas gentes de determinada parte del país deciden libre y democráticamente separarse de las otras ¿por qué no lo van a poder hacer?, ¿quienes son los demás para impedírselo?

 

Si España un día decide desvincularse de la Unión Europea, bien que lo podrá hacer. Por suerte, desde que los españoles vivimos en libertad, podemos dar por finalizado hasta el contrato matrimonial.

 

Creo que tendríamos que dejarnos, de una vez por todas, de la “España Una Grande y Libre” que tantos sin sabores amargos y teñidos de sangre nos ha deparado en los últimos tiempos.

 

Las gentes de los pueblos tenemos el derecho de elegir nuestro destino libremente. Ya que no podemos elegir donde nacer, a lo menos que no nos quiten el de donde morir.

 

Si en Catalunya me preguntaran por la separación de España, diría con toda seguridad que no. Pero el motivo sería en que, creo cada vez más en la unidad de las gentes seamos de donde seamos. En cambio, si me preguntaran por la distribución de poderes diría que sí. Opto por un sistema federal de administración del estado

 

Para la “España Una, Grande y Libre” que nadie cuente conmigo, para la España de las gentes y los pueblos libres Sí.

Charlar por charlar

 

La charla ha desaparecido de nuestra sociedad. Lejos está el tiempo en que las gentes al verano solían sentarse a las puertas de las casas después de la caída del sol, para tomando el fresco charlar por charlar entre sí.

 

Primero fue la televisión y el SEAT 600, después las vacaciones y más tarde la segunda residencia, los que han acabado con un sistema cultural que, era y es, la charla.

 

Lo peor no es que la charla haya desaparecido de nuestro entorno social sino que, no ha tenido sustitución. La televisión deja mucho que desear en cuanto ha llenar un espacio cultural. Y es una pena porque es el medio mediático  ideal para desarrollar la cultura pero, se ha convertido en un medio de propaganda. La llegada del automóvil que, en un principio se esperaba como la panacea de los viajes, se ha visto que no es así, porque lo mejor para viajar sigue siendo el transporte público.

 

A pesar de todo la charla no tiene porque estar reñida con la llegada de los, llamémoslo de esa manera, nuevos adelantos. Es una lástima que la charla no sea hoy uno de los principales actos de ocio en nuestro entorno.

 

Mi punto de vista en lo referente  a la cultura pasa por que no todo a de ser conocimiento. No porque un individuo posea carrera universitaria, una o varias, tiene que ser más culto. Para mi la cultura es algo más simple, es saber debatir ideas con claridad, cada uno las suyas, respetando las de los demás y  esperando que las suyas también sean respetadas.

 

Es bonita la charla de tertulia entre amigos, familiares o simplemente con desconocidos que en un momento de la vida se encuentran en un mismo lugar y, que quizás no se vuelvan a ver.

 

Charlas en la que cada cual explica sus propias experiencias que la vida le ha otorgado hasta ese momento. Los relatos de los sinsabores y las alegrías de los demás han de servir para enriquecernos de ideas ante nuevos avatares que nos proporcione la vida.

 

La charla, también ha de servir para unirnos como ciudadanos de clase ante las otras capas de la sociedad. Me refiero sobre todo a la clase obrera ante la clase capitalista especuladora, el neoliberalismo. 

 

Echo en falta las charlas a las que nunca pude acudir.

Enredo

Todos quieren vender algo, pero los que compramos no podemos pagar. Que alguien me explique como las empresas van a vender sus productos si cada vez buscan obtener más beneficios a costa de que la tecnología les permite fabricar más con menos trabajadores, en menos tiempo y, a ser posible, sin impuestos, porque estos sólo son una carga.

 

Eso representa trabajadores en paro, con nivel adquisitivo cero. Entonces únicamente pueden pagar los que trabajan que cada vez son menos, y los productos que se fabrican cada vez son más. Hay quien dice que se tiene que ayudar a las empresas, lo que significa menos impuestos. Menos ayuda a los parados, estos menos dinero a gastar. Los otros, los que trabajan, no hay que subirles el sueldo. Las cosas andan mal y hay que apretarse el cinturón. Pero, las empresas necesitan vender y, cobrar claro. ¡Pero quién puede pagar! Sólo ellos los que nos intentan vender algo.

¿Y quién fabrica? Los de siempre, cuatro pringaos.

 

Quizás es que somos mucha gente y, además cada vez queremos más. Los inmigrantes, que vienen de sitios peores que el nuestro, no piden tanto.

 

¿Entonces que hacer con los parados y los pensionistas? Que, no es que sean muchos es que, son demasiados. No me atrevo a escribir lo que se podía hacer con ellos, hallá cada cual con su conciencia, pero en esta sociedad hay unos cuantos que no tienen de conciencia, ni saben lo que es. Lo mejor, sería hacer con esa gente, los sin conciencia, lo que ellos están pensando hacer con nosotros.

 

En fin, puede que el cielo esté enladrillado, pero aquí abajo lo que está es enredado, ¿quién lo desenredará?, como no sea el mismo que lo enredó. Me parece que esto va para largo.

 

Ratas de cloacas

 A Enric y a Amen-Ran con afecto

Cierto es que los carteristas que actúan en el transporte público suelen ganar un buen puñado de dinero, pero se arriesgan a ser detenidos.

 

El problema que tienen los carteristas es que han de trabajar enajenando a las gentes y, eso no es tan fácil. Han de poseer una buena preparación sicológica para detectar la presa, porque no todos los que usamos transporte público somos rentables, hay que saber elegir la presa fácil y con dinero. Además, necesitan muchas horas de entreno, pues han de lograr una sólida destreza. Tampoco pueden descuidar la preparación física, por si acaso tienen que salir por piernas. En fin que hay que trabajar como una rata; fugaz y con decisión.

 

Pero en esta sociedad occidental en la que estamos inmersos tenemos otra clase de carteristas. A estos otros carteristas los podríamos llamar ratas de cloacas. Estos animalejos no actúan solos sino que, lo suelen hacer en grupos y apoyándose entre si.

 

Sus robos están legalizados, pues poseen contactos en todas partes, desde los parlamentos a los ministerios. A esos contactos le suelen llamar estar relacionados y poseer influencias.

 

Por ejemplo, en nuestro país tenemos, como mínimo, un buen ejemplo de rata de cloaca o, carterista legalizado.

 

Veamos, por las años ochenta y noventa, salta al mercado inmobiliario el “bum” de la venta-compra de viviendas. Para ello los bancos facilitan el dinero necesario a través de hipotecas de reducido tipo de interés, que no obstante dejan pingües beneficios a las entidades financieras. Mientras, la vivienda no deja de encarecerse para llenar los bolsillos de los especuladores y, hacer creer al comprador que incremente su patrimonio con la rápida valorización de lo que compra.  O sea, vivienda cara = hipoteca barata.

 

Ahora, apoyándose en la crisis y, no se en cuantas historias más, baja el precio de la vivienda, por lo baja también nuestro patrimonio. Al mismo tiempo como la mayoría de las hipotecas se formalizaron con interés variable, precisamente por la recomendación que hacían los propios bancos en su momento, estas ahora suben de interés, con lo que, vivienda barata = hipoteca cara. Primero se hicieron de oro las inmobiliarias ahora la banca. La banca por eso, por partida doble porque, como también financiaron a las inmobiliarias, pues oro de más quilates.

 

Es probable que pronto se de, sino se está dando ya, el caso que familias que no puedan hacer frente al compromiso de su deuda, mayormente provocada por el fuerte incremento de la subida del interés hipotecario, se vean en la necesidad de vender su vivienda, la cual le compraran a bajo precio para arrendársela, por lo que la vivienda volverá a manos del capital que se la vendió.

 

No se, quizás me haya liado un poco con un planteamiento enrevesado pero, ¿a que nos han robado la cartera?

 

Estas ratas de cloacas o carteristas, están legalizadas por que sus contactos o influencias les han hecho las leyes necesarias para que así sea, pero no por eso lo que hacen deja de ser un autentico robo, se mire como se quiera mirar.

 

Estamos haciendo de “putos-putas” y los “macarras” se nos están llevando la “pasta”.

 

Eso sí, desde la más escrupulosa legalidad, para eso tienen los contactos y las influencias. Cuando mi boina sea mayor quiere ser como ellos.

 

No se lo permitiré, porque antes la quemare.

 

 

 

 

 

La crisis a debate

Ayer, 2 de Julio de 2008, hubo debate en el Parlamento. Debate que se esperaba con expectación  ya que, estuvo dedicado monográficamente a la crisis económica.

 

Dejando de lado el análisis del debate que, los medios de comunicación ya lo harán con profesionalidad o, con la tendencia que cada medio tenga, diré que para mi, que lo vi del principio al fin, si, me trague las cuatro horas y veinte minutos que  duro y, sin dormirme, que quede claro, digo pues que para mi fue esclarecedor, no la solución de la crisis que, la sigo teniendo oscura, pero si la tendencia de los principales partidos del Parlamento.

 

Me explicare, por el PSOE, (Partido Socialista Obrero Español), en un principio de ideología marxista, que en tiempos de Felipe González la abandono para desde entonces, según mi opinión, llevar a cabo la política social demócrata. Pues bien, Zapatero ayer lo dijo claro y alto, la política del partido es social demócrata. No es que me parezca mal, es que es así.

 

El PP, (Partido Popular), puede que con la dirección de la era Rajoy deje de ser un partido de tendencia hacía costumbres fascistas, lo que no ha dejado de ser es un partido que pasa por encima del liberalismo para ser un grupo de influencia para especuladores de la economía. También aquí digo que es mi punto de vista.

 

CIU, (Convergencia i Unio), aquí tenemos que separar la coalición y quedarlos con la que representa el diputado Duran i Lleida que es UDC (Unio Democratica de Catalunya). Mi opinión de esta formación es que es de derechas y liberal, pero no la veo especuladora, por lo que me merece todo el respeto, aunque no comparta del todo la idea política.

 

Por último está el llanero solitario Gaspar Llamazares por Izquierda Unida, para mi el único que en el Parlamento defiende el socialismo marxista. Mi opinión sobre esta ideología política es que es la única que defiende los intereses del obrero y que, veo con tristeza que, no lo sabemos valorar. Solemos caer en el chiste fácil el cual suelen propagar grupos mediáticos a los que no interesa nada que las gentes se den cuenta que quizás sea el sistema que pueda llevar a cabo el reparto más justo de la riqueza.

 

Es evidente que mi boina y yo no tenemos la solución para salir de la crisis, pero si sabemos que el obrero siempre ha estado en crisis y que, paso a paso, ha ido avanzando con sangre sudor y lágrimas.

 

Creo que la crisis es del capital, nuestro crisis la del obrero, es la del reparto de la riqueza. Y, en crisis, lo estábamos antes, lo estamos ahora y, lo estaremos después, cuando la crisis haya pasado.

 

Hay que repartir mejor la riqueza del país. Para eso están los impuestos, sobre todo los impuestos directos.

Inmigrantes

El Gobierno anuncia ayudas a los inmigrantes que salgan del país. Para ello a trazado o, va a trazar un plan que, por lo que se ha publicado en los medios de comunicación, a mi modo de ver me parece correcto y, quizás hasta necesario. Lo que no considero es que el plan sea una ayuda, por lo menos lo que hasta por el momento he podido saber.

 

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, que parece ser el artífice de la idea, lo que va a ofrecer es que, los inmigrantes que estén trabajando legalmente y deseen regresar a su país reciban el subsidio de desempleo en dos veces, a cambio renunciarán a sus derechos de residencia y de trabajo y, a comprometerse en no volver a España en los tres años siguientes.

 

Repito, la formula a priori me parece correcta, pero de ayuda nada de nada. Los inmigrantes que se acojan al plan recibirán sus derechos y, a cambio de no regresar en tres años, obtendrán todo el subsidio que les corresponda en dos pagos en vez de veinticuatro, que es lo máximo que podemos aspirar inmigrantes y nativos.

 

Dejémonos pues de inmigración si o no, y de nacionalismos. El mundo se está globalizando o, ya lo está, el dinero se mueve por todas partes unido. Para el no existe nacionalidades, ni inmigración ni emigración, ni el color de la piel de quién lo tiene.

 

Los obreros debemos darnos cuenta de las circunstancias en que vivimos y saber luchar para defender los derechos del ser humano sea de donde sea y este donde este.

 

Hoy en día las naciones ya no existen, únicamente quedan los símbolos los cuales utiliza el capital movido por las clases privilegiadas, para infundirnos esperanza y temor entre nosotros mismos, los obreros del mundo.

 

En el mundo han quedado sólo dos naciones, la Nación Capitalista y la Nación Obrera. Los que pertenecen a la capitalista la defienden a ultranza, sepamos también hacerlo los que pertenecemos a la obrera.

 

Va siendo hora que cada uno de nosotros sepamos lo que somos y, no dejar de que nos manipulen más.